完善项目介绍与图文素材

This commit is contained in:
mizzlelover
2026-09-09 20:32:05 +08:00
parent 2dd6729f07
commit e4d34030d7
12 changed files with 139 additions and 0 deletions
+47
View File
@@ -0,0 +1,47 @@
# 我把自己常用的公文排版 Skill 开源了
![公文排版 Skill 项目头图](../punk-assets/punk-cover/gongwen-skill-x/cover.png)
我最早注意到 Skill,是 Claude Code 推出这个概念的时候。那时官方有一套 Office 相关的能力,用起来的第一感觉很好。以前让 AI 写完一份材料,常常还要把内容转成 Python,再自己补一段脚本去生成 Word。现在至少有了一个入口,生成的样式会比裸写一段提示词规整得多。
![从 AI 到 Word 的整理流程](../punk-assets/punk-cover/gongwen-skill-x/inline-ai-to-word.png)
后来真正拿来干活,事情没有这么简单。
它能把 Word 读进去,也能再转回 Word,可原文件里那些我在意的格式经常留不住。标题层级、段前段后、缩进和页脚,拿到新文件里还得重新排。对不少国内企业来说,这已经够麻烦了。
还是得自己调。
事业单位和国企的正式材料更严,差几毫米、少一个页码规则,文件就很难往下走。
我开始自己调版式,才发现这些细节比想象中散。WPS 和 Office Word 看着能互相打开,字体命名却不总在同一套规则里。有的环境认中文字体名,有的认英文名。一个文件在电脑上排得好好的,换个环境,字号、行距和换行都有可能变样。
![字体兼容带来的版式差异](../punk-assets/punk-cover/gongwen-skill-x/inline-font-compatibility.png)
总有一处露馅。
后来 Kimi 推出客户端,我有一次把材料交给它,没特地交代公文格式。它自己去检索相关国标,顺手拼出了一份接近标准的版式。字体处理得不错,效果也比我预期好。我猜它读到了我原先 Kimi 环境里灵魂文件中的要求,但这只是我对当时行为的判断。
![从标准参数到文档版式](../punk-assets/punk-cover/gongwen-skill-x/inline-standard-to-layout.png)
那次结果让我意识到,公文格式这件事确实适合做成 Skill。很多重复动作可以交给工具,用户也不必每次从页边距和字体名称重新讲起。
不过接着用下来,问题还是陆续冒出来。缩进、边距、段间距和页码,往往各自看着差不多,合到一份文件里就不够准。市场上可能早就有人做过公文 Skill,我自己做项目时顺手让 AI 生成了这一套,也一直没有专门去装别人的。
用得越多,我越不想靠“看起来像”过关。前些天我把 GB/T 9704-2012 逐项拿出来核了一遍,也把发现的问题逐个补进了 Skill。现在它会把常用的页面、字体、标题、正文、层级、机构名称、文号、署名、日期和页码排进可编辑的 DOCX,方便在 Word 或 WPS 里继续处理表格、附件和盖章位置。
我把这套 Skill 开源,是想让它从我自己的电脑里走出来。它现在可以安装到 Codex、Claude Code、OpenCode、Trae Code、Kimi、TraeWork、WorkBuddy 和 ZCode。各个平台读的是同一份规则,后续修改也不用在七八个目录里反复补。
![同一套规则服务多个 AI 工具](../punk-assets/punk-cover/gongwen-skill-x/inline-one-source-many-tools.png)
它很小,却是我的刚需。很多时候,一份材料能不能顺利交出去,卡的就是这些平时没人愿意盯的细节。
如果你也在做中文正式材料,欢迎试试看。遇到问题可以直接反馈给我,我会继续把它改得更稳。
项目地址
https://github.com/mizzlelover/gongwen-gbt9704-skill
标准依据
https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=lOIe27f77QU%3D&mode=p